当前位置: 主页 > QQ分分彩 >

为了更好地协同工作,人们必须了解别人的想法

时间:2019-01-14

“这很有意思,因为它表明我们发现某人有吸引力的原因之一可能与我们将自己投入鞋子的能力有关,” 美国国家心理健康研究所的神经科学家Martin Hebart与一些人合作在一封电子邮件中写道,这项研究的作者却没有参与这项研究。

但这并不意味着相反的情况属实。“只是因为你发现有吸引力的人并不意味着你可以很好地阅读他们的情绪,”赫巴特补充道。

以前的研究表明,遇到我们觉得有吸引力的人会激活我们大脑的奖励系统。但到目前为止,大多数研究都集中在物理吸引力上 - 忽视了社会互动的作用。

研究人员发现证据表明,一个人理解他人情绪的能力可能反映了他们所谓的两个人的“神经词汇” - 他们共有的共同情感语言 - 之间的重叠程度。“如果发送者和感知者的'神经词汇量之间存在很大的重叠',那么感知者应该能够比重叠较少的情况更容易解码发送者的信号,”Anders解释说。

为了研究这个假设,Anders和她的同事进行了两次实验。在第一个实验中,21名女性和19名男性的视频显示了六个不同的女性表现出恐惧或悲伤。然后,志愿者必须确定受试者表达的这两种情绪中的哪一种,以及他们对评估的信心。

在每次视频试验之前和之后,参与者被指示在视频中放大该女人的照片,直到它像一个舒适的谈话距离 - 这是他们找到她多么平易近人的指标。与会者还被问及他们在每个视频中对这位女性的几个陈述达成了一致意见,包括:“我想在现实生活中见到她,”“我觉得她会理解我,”并且,“我想我能做到与她讨论个人问题。“

第二项实验涉及28名女性和24名男性,与第一项实验相似,不同之处在于参与者的大脑活动是使用功能磁共振成像(fMRI)测量的,而他们正在观看视频中的女性表达情感。此外,观察员后来被指示,就像视频中的女性一样,试图亲自体验并表现出恐惧和悲伤。

两个实验中的志愿者能够准确地识别大多数视频中女性表达的情绪。研究参与者表示他们更加自信地理解视频中主体的情感,他们发现她的吸引力越大,就像他们调整了她的形象大小以及他们如何回答有关她的问题一样。

这种对情绪理解的信心出现在他们的大脑活动中。观察者之间吸引力的变化与腹侧纹状体和内侧眶额皮质(mOFC) - 大脑奖赏回路的一部分的激活有关。这些回应特定于观察者和受试者对:换句话说,它们不仅仅是视频中女性普遍具有吸引力或表现力的结果。

此外,研究人员报告说,在参与者观察女性经历情绪时所记录的神经活动与由于经历情感而记录的神经活动之间的相似性也与mOFC中更大的活动有关。

调查结果“可能更广泛地涉及一个完善的文献,这些文献表明我们不仅仅因为他们的身体吸引力而被我们吸引,而且还被我们感知自己与其他人之间相似性的程度所吸引,”心理学家John O'加州理工学院脑成像中心主任多尔蒂没有参与这项工作,他在电子邮件中告诉科学家。

但斯克里普斯学院的神经科学家迈克尔·斯佩齐奥(Michael Spezio)也没有参与这项研究,但这项研究有一些明显的局限性。斯皮齐奥在一封电子邮件中写道,其中一项研究“主要不是关于人际关系的吸引力,而是关于接近一个人的意愿”,并且没有控制身体吸引力的作用。

“其次,论文提到大脑中的单一奖励制度。”他补充说。“然而,这项研究没有直接衡量参与者的参与情况。”

该研究有意限于调查对女性所表达的情绪的反应。研究人员指出,以前的研究表明,女性比男性更准确地表达情感。

此外,虽然研究人员尽一切努力引出尽可能自然的情绪,但情绪有点人为。“这仍然不是自然的沟通,我们当然仍然缺少未来研究将揭示的一些方面,”安德斯说。

对于阅读某人的情绪或真正的学习而言,大脑信号是否仅仅代表奖励仍然是一个悬而未决的问题 - 这表明我们可以通过与某人互动来改善我们的情感理解。“这是我们目前正在调查的一个问题,”安德斯补充道。


“这很有意思,因为它表明我们发现某人有吸引力的原因之一可能与我们将自己投入鞋子的能力有关,” 美国国家心理健康研究所的神经科学家Martin Hebart与一些人合作在一封电子邮件中写道,这项研究的作者却没有参与这项研究。

但这并不意味着相反的情况属实。“只是因为你发现有吸引力的人并不意味着你可以很好地阅读他们的情绪,”赫巴特补充道。

以前的研究表明,遇到我们觉得有吸引力的人会激活我们大脑的奖励系统。但到目前为止,大多数研究都集中在物理吸引力上 - 忽视了社会互动的作用。

研究人员发现证据表明,一个人理解他人情绪的能力可能反映了他们所谓的两个人的“神经词汇” - 他们共有的共同情感语言 - 之间的重叠程度。“如果发送者和感知者的'神经词汇量之间存在很大的重叠',那么感知者应该能够比重叠较少的情况更容易解码发送者的信号,”Anders解释说。

为了研究这个假设,Anders和她的同事进行了两次实验。在第一个实验中,21名女性和19名男性的视频显示了六个不同的女性表现出恐惧或悲伤。然后,志愿者必须确定受试者表达的这两种情绪中的哪一种,以及他们对评估的信心。

在每次视频试验之前和之后,参与者被指示在视频中放大该女人的照片,直到它像一个舒适的谈话距离 - 这是他们找到她多么平易近人的指标。与会者还被问及他们在每个视频中对这位女性的几个陈述达成了一致意见,包括:“我想在现实生活中见到她,”“我觉得她会理解我,”并且,“我想我能做到与她讨论个人问题。“

第二项实验涉及28名女性和24名男性,与第一项实验相似,不同之处在于参与者的大脑活动是使用功能磁共振成像(fMRI)测量的,而他们正在观看视频中的女性表达情感。此外,观察员后来被指示,就像视频中的女性一样,试图亲自体验并表现出恐惧和悲伤。

两个实验中的志愿者能够准确地识别大多数视频中女性表达的情绪。研究参与者表示他们更加自信地理解视频中主体的情感,他们发现她的吸引力越大,就像他们调整了她的形象大小以及他们如何回答有关她的问题一样。

这种对情绪理解的信心出现在他们的大脑活动中。观察者之间吸引力的变化与腹侧纹状体和内侧眶额皮质(mOFC) - 大脑奖赏回路的一部分的激活有关。这些回应特定于观察者和受试者对:换句话说,它们不仅仅是视频中女性普遍具有吸引力或表现力的结果。

此外,研究人员报告说,在参与者观察女性经历情绪时所记录的神经活动与由于经历情感而记录的神经活动之间的相似性也与mOFC中更大的活动有关。

调查结果“可能更广泛地涉及一个完善的文献,这些文献表明我们不仅仅因为他们的身体吸引力而被我们吸引,而且还被我们感知自己与其他人之间相似性的程度所吸引,”心理学家John O'加州理工学院脑成像中心主任多尔蒂没有参与这项工作,他在电子邮件中告诉科学家。

但斯克里普斯学院的神经科学家迈克尔·斯佩齐奥(Michael Spezio)也没有参与这项研究,但这项研究有一些明显的局限性。斯皮齐奥在一封电子邮件中写道,其中一项研究“主要不是关于人际关系的吸引力,而是关于接近一个人的意愿”,并且没有控制身体吸引力的作用。

“其次,论文提到大脑中的单一奖励制度。”他补充说。“然而,这项研究没有直接衡量参与者的参与情况。”

该研究有意限于调查对女性所表达的情绪的反应。研究人员指出,以前的研究表明,女性比男性更准确地表达情感。

此外,虽然研究人员尽一切努力引出尽可能自然的情绪,但情绪有点人为。“这仍然不是自然的沟通,我们当然仍然缺少未来研究将揭示的一些方面,”安德斯说。

对于阅读某人的情绪或真正的学习而言,大脑信号是否仅仅代表奖励仍然是一个悬而未决的问题 - 这表明我们可以通过与某人互动来改善我们的情感理解。“这是我们目前正在调查的一个问题,”安德斯补充道。